CONTRIBUTEURS

Francis Gannon
Co-Chief Investment Officer, Managing Director
« Nous pensons que les petites capitalisations recèlent un fort potentiel pour réaliser de solides performances sur une longue période, à la fois en termes absolus et relatifs. »
Nous pensons que les conditions économiques et d'investissement actuelles créent des avantages potentiels pour les gestionnaires actifs de petites capitalisations, les petites capitalisations de qualité supérieure disposant d’un atout particulier.
La normalisation des taux conduit déjà les entreprises à prendre des décisions en termes d'allocation de capital que nous considérons comme plus rationnelles, en ce sens que les bilans et le levier financier importent à nouveau. C'est particulièrement vrai pour les petites capitalisations, qui comptent un pourcentage élevé d'entreprises déficitaires et où la dette tend à être plutôt variable que fixe. Dans ce contexte, une période où les taux d'intérêt sont plus typiques d’un point de vue historique, devrait récompenser les performances opérationnelles (par opposition aux profits générés financièrement) et donc soutenir le potentiel de surperformance des entreprises de meilleure qualité. Nous définissons les entreprises de qualité supérieure comme des sociétés ayant un faible niveau d'endettement, la capacité de générer des flux de trésorerie disponibles, des rendements élevés sur le capital investi et des équipes de gestion qui ont prouvé leur capacité à allouer le capital de manière prudente et efficace.
Au sein de l'indice Russell 2000,sur lequel se concentre la majorité des investissements passifs dans les indices de petites capitalisations, 43 % des composants sont des entreprises déficitaires, dont beaucoup affichent également un levier financier relativement élevé. Du point de vue de la qualité, les portefeuilles de petites capitalisations gérés activement semblent mieux positionnés pour réussir que l'indice de référence global : les gestionnaires actifs ont tendance à préférer les entreprises présentant des caractéristiques telles que des rendements élevés et constants sur le capital investi, un faible endettement, une génération de flux de trésorerie disponibles et une rentabilité constante.
Toutes ces évolutions pourraient ouvrir la voie à des performances supérieures à la moyenne pour les petites capitalisations. Au 29 février 2024, le Russell 2000 était en baisse de 13,0 % par rapport à son dernier sommet du 8 novembre 2021. Avec la stabilisation des taux et la croissance de l'économie américaine, le potentiel de retour à la moyenne semble très élevé. En outre, les performances annuelles moyennes sur trois ans de l'indice Russell 2000 au 29 février 2024 étaient de 0,9 %. En quoi cette performance décevante est-elle notable ? Pour 66 des 67 périodes, soit 99 % du temps, où les performances annuelles moyennes de l’indice sur trois ans ont été inférieures ou égales à 3 %, les rendements annualisés ultérieurs à trois ans ont été positifs et se sont élevés en moyenne à 16,7 %, une marque nettement plus élevée que le rendement annuel moyen mensuel glissant sur trois ans de 10,7 % de l'indice Russell 2000 depuis sa création (31 décembre 1978).
Les petites capitalisations ont connu une baisse de plus de 30 % de pic à creux dans le cycle actuel et, dans de nombreux cas, ont déjà anticipé une récession qui ne s'est pas encore matérialisée. Nous nous attendons donc à une phase de rattrapage durable pour les petites capitalisations, les rendements ayant été nettement inférieurs à la moyenne sur 1, 3, 5 et 10 ans jusqu'à la fin du mois de février.
Compte tenu de ces rendements récents de l'indice Russell 2000, il n'est sans doute pas surprenant que les petites capitalisations restent sous-évaluées, tant en valeur absolue que par rapport à leurs grandes sœurs. Ce qui est moins évident, c'est que certaines petites capitalisations continuent d’afficher un potentiel de gains considérable. Au 31 décembre 2023, le ratio cours/bénéfice (« ratio C/B ») harmonisé pondéré pour le Russell 2000 était nettement inférieur à sa moyenne historique (14,9x contre 17,9x) tandis que les grandes capitalisations se négociaient à un C/B sensiblement plus élevé de 23,3x à la fin de 2023.
Les ratios C/B des petites capitalisations restent inférieurs à la moyenne
Moyenne harmonique pondérée du ratio cours/bénéfice (à l'exclusion des non-bénéficiaires) pour l'indice Russell 2000
31/12/98-31/12/23
Source : FacstSet. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. La moyenne harmonique pondérée est la méthode privilégiée pour calculer la moyenne des multiples, tels que le ratio cours/bénéfice. Si la moyenne de ces ratios est calculée à l'aide d'une moyenne arithmétique pondérée, les points de données élevés ont plus de poids que les points de données faibles.
Dans le même ordre d'idées, nous avons écrit récemment que les valorisations relatives des petites capitalisations par rapport aux grandes capitalisations étaient proches de leur niveau le plus bas depuis 25 ans au 31 décembre 2023, sur la base de notre mesure préférée de valorisation de l'indice, la valeur de l'entreprise par rapport aux bénéfices avant intérêts et impôts (VE/EBIT). En outre, la croissance des bénéfices des petites capitalisations devrait être deux fois supérieure à celle des grandes capitalisations en 2024, ce qui correspond aux nouvelles généralement positives que nos équipes de gestion de portefeuille ont entendues au cours de la saison des résultats de février 2024.
Enfin, nous voyons une opportunité durable pour la gestion active des petites capitalisations. Les petites capitalisations sont davantage exposées à l’activité économique américaine. De nombreuses petites entreprises tireront probablement de puissants avantages durables des tendances naissantes en matière d'IA, de reshoring, de réorientation de la chaîne d'approvisionnement et de démondialisation. Le CHIPS Act et plusieurs projets d'infrastructure stimuleront également l'activité manufacturière centrée sur les États-Unis, ce qui profitera aux petites entreprises. Toutes ces activités se dérouleront dans le contexte favorable d'une baisse de l'inflation, d'une réduction des écarts de taux et de la forte probabilité que la Réserve fédérale baisse ses taux dans le courant de l'année 2024. Selon nous, les petites capitalisations recèlent à coup sûr un fort potentiel pour réaliser de solides performances sur une longue période, à la fois en termes absolus et relatifs.
Définitions
Le Russell 2000 est un indice d’actions de petite capitalisation américaines qui mesure la performance des quelque 2 000 plus petites entreprises cotées américaines de l’indice Russell 3000.
La valeur d’entreprise (VE) désigne la valeur totale d’une entreprise après prise en compte des détenteurs de dette et de capital social.
Le multiple VE/EBIT est le ratio valeur d’entreprise (VE) sur bénéfices avant intérêts et impôts (EBIT).
Le ratio cours/bénéfice est calculé en divisant le prix de l'action d'une société par son bénéfice par action (BPA) sur les 12 derniers mois et exclut également les sociétés dont le bénéfice est nul ou négatif.
Le bénéfice par action (BPA) correspond à la part des bénéfices d’une entreprise divisé par le nombre de ses actions ordinaires en circulation. Les estimations de croissance du BPA sont les estimations moyennes précalculées du taux de croissance à long terme du BPA par les analystes de la société de courtage.
Le CHIPS and Science Act (CHIPS Act) est une loi fédérale américaine promulguée par le 117e Congrès des États-Unis et signée par le président américain Joe Biden le 9 août 2022. Cette loi prévoit environ 280 milliards de dollars de nouveau financement destiné à stimuler la recherche et la fabrication de semi-conducteurs aux États-Unis.
Le Conseil de la Réserve fédérale est chargé de définir les politiques des États-Unis visant à promouvoir la croissance économique, le plein emploi, la stabilité des prix et un modèle durable de commerce et de paiements internationaux.
QUELS SONT LES RISQUES ?
Tout investissement comporte des risques, notamment celui de ne pas récupérer le capital investi. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Veuillez noter qu’un investisseur ne peut pas investir directement dans un indice. Les performances des indices non gérés ne tiennent pas compte des frais, dépenses ou droits d’entrée.
Les titres de participation sont sujets à des fluctuations de cours et peuvent occasionner une perte de capital.
Les actions de petite et moyenne capitalisation impliquent davantage de risques et de volatilité que les actions de grande capitalisation.
Les titres obligataires exposent leurs détenteurs aux risques de taux d’intérêt, de crédit, d’inflation et de réinvestissement, ainsi qu’à une possible perte de capital. Quand les taux d’intérêt augmentent, la valeur des titres obligataires diminue.
Les investissements internationaux sont sujets à des risques spéciaux, dont les fluctuations des devises, ainsi que les incertitudes sociales, économiques et politiques qui peuvent en accentuer la volatilité. Ces risques sont amplifiés dans les marchés émergents.
Les matières premières et les devises comportent des risques accrus qui incluent les conditions du marché, politiques, réglementaires et naturelles et peuvent ne pas convenir à tous les investisseurs.
Les bons du Trésor américain sont des titres de créance émis et garantis explicitement par le gouvernement américain. Le gouvernement américain garantit le paiement du principal et des intérêts sur les bons du Trésor américain lorsque les titres sont détenus jusqu’à l’échéance. À la différence des bons du Trésor américain, les titres de créance émis par les agences et intermédiaires fédéraux et les investissements connexes peuvent ou non être garantis par la garantie explicite du gouvernement américain. Même lorsque le gouvernement américain garantit le paiement du principal et des intérêts sur les titres, cette garantie ne s’applique pas aux pertes résultant de la baisse de la valeur de marché de ces titres.
Les entreprises et/ou les études de cas mentionnées ici sont utilisées uniquement à des fins d’illustration ; tout investissement peut ou non être détenu par un portefeuille conseillé par Franklin Templeton. Les informations fournies ne constituent ni une recommandation ni des conseils individuels en investissement pour tout titre, stratégie ou produit de placement spécifique. Elles n'indiquent pas les intentions de négociation de tout portefeuille géré par Franklin Templeton. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Les données et chiffres cités dans le présent article ont été obtenus auprès de Russell Investments, Bloomberg and Reuters.
